Che tristezza. Ma, purtroppo, è questo l’andazzo medio della stampa quando si tratta di riferire di scoperte che riguardano la storia del cristianesimo. Ecco l’aberrazione: la nuova interpretazione del frammento di Khirbet Qeiyafa è diventata per Libero la prova che la Bibbia è stata scritta nel sec. X a.C. Questo non lo dice nemmeno Galil - bontà sua - che lascia comunque intendere la possibile esistenza di un monarca israelita nel 900 a.C.

Già questo è discutibile poiché מלך era anche l’appellativo del sovrani di Canaan oltre che il finale di molti nomi propri. L’ignoranza del giornalista non è una scusante, in questo caso, perché

l’articolo è ispirato solamente dalla (mala)fede.